Профессор Валерий Юнгблюд, президент ВятГУ, поделился информацией о своем участии в международной конференции, посвященной вопросам российско-американских отношений.

      Выступление известного ученого-американиста из вуза Кировской области было сосредоточено на важности научной экспертизы для принятия управленческих решений в области государственной значимости. Докладчик обратился к периодам 1985-1988 годов, которые можно назвать «романтическим» временем перестройки. Значение квалифицированного эксперта было проиллюстрировано на примере Георгия Арбатова, выдающегося советского и российского специалиста в сфере международных отношений.

      Недавно в Институте всеобщей истории РАН прошла международная конференция на тему «США, Россия и мир: 250 лет взаимодействия», организованная в сотрудничестве с Ассоциацией содействия развитию академической науки и образования «Институт перспективных исторических исследований» при поддержке ПАО «Транснефть».

      Это значимое событие собрало участников из академического сообщества российских вузов и различных институтов РАН, сотрудников Министерства иностранных дел РФ, членов Совета Федерации и иностранных представителей. Доклад под названием «Академик Г.А. Арбатов и эволюция советско-американских отношений в годы перестройки, 1985 – 1988 (по материалам фонда М.С. Горбачева в РГАНИ)» представил профессор Валерий Теодорович Юнгблюд, президент Вятского государственного университета. Вернувшись в Киров, он поделился своим впечатлением от участия в конференции и отметил: «Это значимое событие для всех, интересующихся историей и политическими процессами. В этом году отмечается 250-летие образования Соединенных Штатов Америки. Несмотря на то, что сейчас может показаться неуместным акцентировать внимание на таком событии, это связано с прошлым на протяжении 250 лет. За это время в отношениях между нашими странами было много поворотов. Если рассматривать историю взаимодействия с США в контексте текущей конфронтации, это обязывает внимательнее изучать действия руководства этой страны в критические моменты истории России. Наша перестройка, безусловно, относится к таким периодам, и администрация Р. Рейгана в те годы усилила рост нынешней геополитической конфронтации. Для понимания текущих событий следует обратиться к их истокам».

      В ходе конференции обсуждались ключевые моменты истории двусторонних отношений: вопросы, касающиеся образа России в США и наоборот, а также перспективы сотрудничества между двумя странами.

      Центральной фигурой доклада Валерия Теодоровича стал Георгий Аркадьевич Арбатов (1923-2010) — академик, советский и российский эксперт в области международных отношений, основатель Института США и Канады АН СССР (РАН), который возглавлял это учреждение с 1967 по 1995 годы. Арбатов активно参与ствовал в формировании внешнеполитического курса СССР на протяжении нескольких десятилетий, был советником всех руководителей страны от Брежнева до Горбачева и постоянным участником переговоров с США о контроле над вооружениями.

      В.Т. Юнгблюд отметил, что тематика доклада была сосредоточена на значении научной экспертизы для принятия решений, необходимых для эффективного управления страной и её внешней политикой, с учетом и личных качеств Арбатова:

      «Георгий Аркадьевич Арбатов — выдающаяся фигура в российской политике, ядро первого поколения экспертов при ЦК КПСС. Он возглавлял эту группу, которая консультировала руководителей Советского государства и решала актуальные проблемы теории социалистического строительства, при этом также занималась прикладными задачами, включая подготовку лидеров страны к международным переговорам».

      Выступление было хронологически сосредоточено на 1985-1988 годах, которые Валерий Теодорович называет «романтическим» периодом перестройки.

      Приход Михаила Сергеевича Горбачева к власти был встречен с энтузиазмом; население связывало с новым руководителем множество ожиданий и надежд. Профессор отмечает: «События тех лет до сих пор свежи в памяти. Это было время, когда реальное и видимое не совпадали. Огромное количество информации тогда оставалось за кадром, доступ к которой открывается лишь сейчас. Это порождает множество вопросов, на которые нужно находить ответы».

      В этом контексте