Журналистка ответила на обвинения во лжи, представив иск.

      Как неоднократно подчеркивалось в судебных заседаниях, на данный момент речь идет не столько о публикации, сколько о том, были ли правдивыми аргументы, представленные в исковом заявлении. Автор статьи подала встречный иск о признании сведений, опубликованных на Newsler.ru, правдивыми. Поскольку обвинения в «лжи журналиста» высказывались не в частной беседе, а в рамках судебного процесса и стали частью публичной позиции истца, автор решила защитить свою профессиональную репутацию через встречные требования. Учитывая, что Константин Александрович обвинял журналиста не в частных разговорах, а в публичном, и, более того, судебном контексте, то «неподтвержденные утверждения» могут получить характеристики «злоупотребления правом». Тем не менее, уголовно-правовые оценки — это не дело журналистики. Поэтому автор статьи выбрала иной путь: предложить суду оценить представленные документы и вынести правовую характеристику. Поскольку очевидно, что Зайнулин использует свои позиции как метод наказания и унижения свободы журналистики, обиженное на правду региональное руководство, вероятно, избежит ответственности.

      Что касается железных доказательств, директор Филармонии утверждает, что предварительные продажи билетов на концерт Валерия Гергиева не проводились ни в кассах Филармонии, ни через коммерческие платформы, которые повысили цену билетов на величину сервисного сбора - 8 процентов. Однако после предоставления суду документов, подтверждающих, что еще в марте коммерческий сервис Afisha и билетные кассы продали всего 42 билета, истец заявил о «техническом сбое». Но новый документ показал, что еще 24 марта статус концерта в автоматизированной системе билетов изменился с «Черновик» на «Опубликовано», и коммерческие сайты начали продажи, добавляя к каждому билету свою маржу. При этом договор с великим дирижером был подписан только 2 апреля.

      Однако рассуждения Зайнулина о техническом сбое и его непричастности только вызывают улыбку, поскольку агрегаторы, как будто в едином порыве, подняли цены на каждый билет. Если верить истцу, договора с Гергиевым еще не было, и ни бухгалтерия, ни кассы, ни рекламный отдел не могли знать, сколько стоят места - от партеров до балконов. Следовательно, к моменту публикации статьи директор Филармонии имел информацию, которая, по мнению редакции, подтверждала достоверность опубликованных данных. Более того, когда Гергиев, вероятно узнавший о коммерциализации президентской культурной программы с участием Кирова среди 169 городов, якобы отказался от выступления, продажа билетов была прекращена, и покупателям вернули деньги, что инициировать «технический сбой» Зайулин не мог.

      Кроме того, одна из коммерческих касс ответила на запрос суда, что уже 26 марта филармонический экономист инициировал «возврат денежных средств». А кассы Филармонии закрыли продажи через несколько часов.

      Что касается следующей претензии Зайнулина к «оболгавшей его журналистке» и Newsler.ru, которая опубликовала фейк, директор Филармонии буквально со слезами на глазах заявил в суде, долго и страстно утверждая, что финансовое положение управляемых им учреждений культуры, в том числе Театра драмы, должно лишь вызывать зависть у менее талантливых руководителей. Однако официальные документы на сайте Филармонии свидетельствуют об обратном. Долг по заработной плате превышает 6,8 млн рублей (в прошлом году эта сумма была в два раза меньше). Погашение налогов и страховых взносов не удалось осуществить в 2025 году на сумму 7,4 млн рублей, а долг перед поставщиками составляет более 1,5 млн рублей. Без малого 16 млн рублей составляет просроченная кредиторская задолженность.

      Интересно, что на основании официальных данных также можно говорить о «злоупотреблении правом». Заявление Зайнулина, поданное 8 апреля, могло быть отозвано до начала процесса – 4 мая, как минимум, двадцать раз, ведь под каждым финансовым документом стоит подпись директора Филармонии. Следовательно, его заявления могут противоречить сведениям, представленным суду