Подрядчик дважды потерпел поражение в суде из-за работ по ремонту дороги в селе Барамзы.

      Ранее компания «Мига» осуществила асфальтирование дороги в деревне Барамзы Кировской области, установив гарантийный срок на 10 лет.

      Спустя год на асфальтовом покрытии появились трещины, колеи, а местами даже проросла трава. Заказчик, фирма «ГудХаус», потребовал восстановить дорогу, но не смог договориться с подрядчиком. В результате заказчик обратился в Арбитражный суд Кировской области, который удовлетворил иск и обязал подрядчика выполнить гарантийные условия.

      После этого подрядчик подал апелляционную жалобу, утверждая, что имела место неправильная эксплуатация объекта и удешевление работ (за счет уменьшения количества песка и щебня), на что якобы настоял заказчик. Однако Второй арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что нет оснований для освобождения подрядчика от соблюдения гарантийных обязательств. Суд оставил жалобу без удовлетворения, отметив, что именно подрядчик предложил технические решения, согласно которым были выполнены работы. Судя по всему, пока неясно, встретятся ли стороны в кассационной инстанции.