Подрядчик дважды оказался в проигрышной ситуации в судебных разбирательствах по поводу ремонта дороги в деревне Барамзы.
Ранее компания «Мига» осуществила асфальтирование дороги в деревне Барамзы Кировской области, установив гарантийный срок в 10 лет.
Спустя год на дороге возникли трещины, колеи, а в некоторых местах через покрытие пробилась трава. Заказчик, фирма «ГудХаус», потребовал устранить недостатки, однако договориться с подрядчиком не удалось. В итоге заказчик обратился в Арбитражный суд Кировской области, который удовлетворил иск и обязал подрядчика выполнить гарантийные обязательства.
После этого подрядчик подал апелляционную жалобу, ссылался на неправильную эксплуатацию объекта и удешевление работ (через снижение количества песка и щебня), на чем якобы настаивал заказчик. Тем не менее, Второй арбитражный апелляционный суд установил, что нет оснований для освобождения подрядчика от гарантийных обязательств. Жалоба была оставлена без удовлетворения, суд указал, что именно подрядчик предложил технические решения, по которым выполнены работы. Пока неизвестно, встретятся ли стороны в кассационном суде.
Другие Новости Кирова (НЗК)
Подрядчик дважды оказался в проигрышной ситуации в судебных разбирательствах по поводу ремонта дороги в деревне Барамзы.
Судебные органы обеих инстанций постановили, что компания должна устранить недостатки дорожного покрытия.
