«Единая управляющая компания» объявила о банкротстве.

      Кстати, став преемницей не только «ленинского жилого фонда», но и помещений и штатного расписания, «ЕУК» не взяла на себя задолженности муниципальных предшественниц, которые значительно превышали пару миллиардов рублей, начав свою деятельность с нуля. И так «преуспела» в финансах, что уже через семь месяцев первый директор «управляющей компании» Виктор Тарасов (как директор «Фонда капремонта» в нынешнем феврале осужден на девять лет «строгого режима» по статьям «Коммерческий подкуп» и «Присвоение») был уволен из-за долга около 10 миллионов рублей.

      Спустя четыре года долг «ЕУК» перед налоговыми органами (30 миллионов), ресурсоснабжающими компаниями, подрядчиками и партнерами — как физическими, так и юридическими — превысил 60 миллионов рублей. Эта сумма далеко не окончательная, так как Реестр кредиторов только формируется. Как охарактеризовал ситуацию конкурсный управляющий «ЕУК» Владимир Пленкин: «Нет директора, нет бухгалтера, нет домов, нет лицензии (она закончилась в мае), нет оборотки, учредителей нет и документов тоже. Найдите кто и что...»

      Интересно, что последний директор «ЕУК» Алексей Ямбарышев (с 6 февраля 2023 года, ранее дисквалифицированный, но назначенный по активной поддержке Вячеслава Симакова) уволил себя в августе текущего года по собственному заявлению, будучи руководителем обеих муниципальных управляющих компаний. В период его руководства, 6 июля 2015 года, был проведен обыск в рамках уголовного дела о «мошенничестве». А в 2021 году Ямбарышев, наряду с другими директорами «Ленинских управляек» — Никулиным и Устиновым, был признан «субсидиарно ответственным» по долгам одной из УК, при этом сумма долга составила порядка 230 миллионов рублей.

      Примечательно, что руководитель «должника» обязан в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Как и кто выполнит требование от 25 сентября, если нет руководителя «ЕУК», остается неясным.

      Также любопытно, что изначально учредителями «ЕУК» значились МУП «ГДМС» — 10 процентов и магазин «Спорттовары» (ранее МУП «Вяткомторг») — 90 процентов. Сегодня, после продажи «Спорттоваров», остался только один учредитель, к которому конкурсный управляющий намерен обратиться за взысканием для удовлетворения требований кредиторов.

      Как пояснил Пленкин, в будущем возвращение долгов с участием «ГДМС» является потенциально возможным — «выдернуть из оборотки». Также конкурсный управляющий планирует взыскивать с должников УК, однако «дебиторка» значительно меньше кредиторской задолженности, и ее получение может занять годы. Существует надежда на новое привлечение Ямбарышева к субсидиарной ответственности.

      Напомним, что в октябре 2023 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд с требованием о признании ООО «Единая управляющая компания» банкротом. Сумма исковых требований тогда составляла 4,3 миллиона рублей. Также в суд обратилось ООО «Спецпроект» из-за долгов на 1,4 миллиона рублей. В тот же период кировский филиал «ЭнергосбыТ Плюс» заявил, что «ЕУК» стала рекордсменом по задолженности, которая на конец августа составила более 8,4 миллиона рублей. Однако суд отказал заявителям в удовлетворении исков и прекратил производство по делу.

      Тогда депутат Денис Ерохин выразил недовольство, объяснив причины отказных заявлений: «Вы говорите лишь то, что приятно слышать. Вот, мол, налоговая отказалась от иска — и все хорошо. Но почему они отказались? Потому что ФНС просто не платит госпошлину и зарплату конкурсным управляющим!»

      Также представитель администрации утверждал, что банкротство «ЕУК» невозможно и в «настоящий момент никаких рисков нет». Чиновник