«Кировэнерго» в судебных разбирательствах: убытки в полмиллиарда за два дня.

      И учитывая, что «официальный доход» компании формируется исключительно на тарифах — фактической разнице стоимости киловатта, приобретаемого у поставщика электроэнергии, и обоснованной «продажной цене» для потребителей, жителей области, вероятно, ожидает значительное повышение тарифов. При этом «кировское ценообразование», если не превышает, то приблизительно сравнялось с тарифами столиц и крупных городов.

      Так, 10 и 11 марта в Арбитражном суде первой инстанции были рассмотрены два иска ОАО «Коммунэнерго» к АО «Кировэнерго» о «взыскании процентов за незаконное пользование чужими деньгами в течение двух лет». В соответствии с решением суда, общая сумма мартовских штрафных санкций составила 306 миллионов рублей. Кроме того, по вердикту апелляционной инстанции (от 11 марта): «за услуги по передаче электрической энергии в сентябре-декабре 2022 года» — взыскать 234 миллиона рублей в пользу истца. В сумме это составило 540 миллионов рублей.

      Интересно, что именно тактика, выбранная «по воле менеджмента» «Кировэнерго» (отказ платить счета «Коммунэнерго» до решения кассационной инстанции), привела к тому, что общий долг «кировского котлодержателя» сейчас превышает 2 миллиарда рублей. Эти средства можно возместить только за счет местного потребителя электроэнергии, а не из личных и субсидиарных счетов, а также из карманов руководства «Кировэнерго» и ПАО «Россети Центр и Приволжье».

      Например, если «Кировэнерго» не выполнит вступившее в силу решение суда от 11 марта о выплате «Коммунэнерго» 234 миллионов рублей, то через три месяца – 12 июня, когда примет решение кассационный суд, штрафные санкции по ставке 21% годовых составят 35 миллионов рублей. А если процесс затянется на два года, то размер пеней значительно превысит основной долг.

      По мнению депутатов Законодательного собрания, утверждать, что причина лишь в нежелании «котлодержателя» своевременно оплачивать счета сетевого партнера, было бы неверно. Так как только с поддержкой нынешнего регионального руководства, вероятно, согласовавшего «личную политическую позицию» с высшим менеджментом ПАО, «Кировэнерго» может игнорировать законные судебные решения.

      «Можно предположить, что после недавней смены руководства ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ухода Игоря Маковского, благоволившего В. Колесникову, руководителю «Кировэнерго») «кировский властитель» начнет переосмысливать необходимость кардинально изменить отношения с «Коммунэнерго». В том числе через публичные нападки на предприятие и будто бы «не справляющееся с задачами руководство». Ведь новый глава ПАО Борис Эбзеев уже удивленно спросил: как это кировский филиал оказался на таком финансовом положении? Поэтому личное вмешательство «лидера местного властного эшелона» могло бы привести к законному разрешению ситуации», — рассуждает известный депутат.

      Он также ответил на вопрос Newsler.ru о том, не пришло ли время местной власти наконец заметить возможные попытки рейдерского захвата «Коммунэнерго»: «Я скажу так, лучше поздно, чем никогда». При этом собеседник вспомнил, что перед началом кампании по предполагаемому «уничтожению» «Коммунэнерго», распространился слух о возможной «принадлежности» предприятия Вадиму Сабрекову — «вору в законе» Чебурашке (или Вадику Кировскому).

      Еще в мае 2022 года «Кировэнерго», как государственный «котлодержатель», аккумулировавший на своих счетах деньги всех кировских потребителей, отказалось выделять сетевой компании средства за оплату услуг по передаче электрической энергии. Отказ от обязательств «Кировэнерго» объяснял тем, что «сетевик» якобы «похитил денежные средства». С чем суды категорически не согласились (решение кассации от