Тех, кому всё равно на дом без крыши, ждёт окно с решёткой.

      Тем не менее, некоторые собеседники, связанные со Следственным комитетом и «серым домом», вероятно, уведомили редакцию, что если дело не возбуждено в отношении Александра Соколова, то губернатору «также придется ответить за безразличие» к населению региона. В частности, к жильцам 18 квартир, среди которых три четверти — пенсионеры, которым было предписано произвести ремонт крыши за собственные средства.

      Однако к информации своих источников Издательство отнеслось с недоверием, так как имелись лишь два «отказных документа о помощи людям», подписанные главой Кирово-Чепецкого района Любовью Пешниной и заместителем председателя Правительства Алексеем Петряковым.

      При этом Пешнина пояснила, что не собирается объявлять чрезвычайную ситуацию: ураган не имел достаточной силы, время истекло, и в Резервном фонде, что, собственно, не её вина, средств не осталось. В то время как Петряков нашел более десятка причин, чтобы отказать в помощи жильцам дома на улице Октябрьская, одновременно обвиняя Пешнину в непредоставлении необходимых документов и «освобождая» от финансовых затрат «Фонд капитального ремонта». Вероятно, чтобы быть более убедительными, в правительственном уведомлении ни разу не упоминаются слова «ураган» и «стихийное бедствие», а лишь «сильный ветер», срывающий крышу и отбросивший её на сорок с лишним метров.

      «Я своими глазами увидел конус воронки — широкий, страшный, высоко уходящий в небо. Видел, как кроны берез уперлись в землю, а затем землю накрыла белая, как молоко, мгла. Дом подпрыгнул, нас тряхнуло, будто при землетрясении... Меня спросили: почему не снял смерч на телефон? Потому что обеими руками удерживал окно, чтобы оно не рухнуло в квартиру», - вспоминает ужас того утра Сергей, один из жильцов дома.

      Однако первопричиной для «уголовной активности» местного ведомства, скорее всего, стала жалоба, направленная 15 августа главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину депутатом ЗакСа Вячеславом Царюком.

      В обращении говорится, что дом в Шутовщине не новый (построен в 1984 году по «южному проекту», при обследовании в 1992 году в нем были обнаружены трещины в фундаменте и швах, а также промерзание наружных панелей), но крыша была отремонтирована в 2010 году, поэтому разрушение не произошло из-за физического износа, а явилось следствием опасного природного явления.

      «Считаю, - пишет депутат, - что в результате стихийного бедствия, нарушившего условия жизнедеятельности людей, средства на ликвидацию последствий необходимо выделить из Резервного фонда Кировской области. Однако руководство района и области просто игнорирует экстренную и чрезвычайную ситуацию».

      Как сообщил в понедельник, 24 августа, источник в правоохранительных органах, в уголовном деле «по факту» вскоре появится подозреваемый, и к ответственности «за неоказание помощи», вероятнее всего, будет привлечен глава района. Хотя можно предположить, что Любовь Пешнина бездействовала, вероятно, не без указаний «сверху».