Версия: Гукасову светит «пожизненное заключение»?

      15 августа суд вновь продлил срок содержания Гукасова под стражей, оставив его в СИЗО до 31 января 2027 года. При этом к обвинению в «хулиганстве» не добавились новые пункты, такие как «убийство» или «тяжкие телесные повреждения».

      20 августа прошло первое заседание по уголовному делу. Подсудимый был доставлен из следственного изолятора, где он находится уже три месяца. По мнению адвокатов из Кирова, Гукасов к концу января сможет «отбыть наказание», если считать «максимальный срок» за совершенные преступления.

      В зачет к «сроку отсидки» также пойдет двухдневное содержание в изоляторе временного содержания, куда бывший вице-спикер, найденный 3 июня прошлого года среди паломников на Великорецком крестном ходе, был помещен без предъявления обвинения. 5 июня 2025 года для задержанного была избрана, а затем продлена мера пресечения в виде запрета определенных действий.

      Напомним, что с подачи одного из местных СМИ, опубликовавшего измененную видеозапись с места происшествия, стало известно, что 30 мая 2025 года Владислав Гукасов (с акцентом на его вице-спикерство) «жестоко избил» 29-летнюю Анастасию Неустроеву, при этом, по ее словам, уничижая ее дочь-инвалида.

      Об этом сообщении обратил внимание Александр Бастрыкин, который взял дело под свой контроль. Однако Newsler.ru заметил, что смонтированная видеозапись и текст, сопровождающий ее, вызывают сомнения: «Желтый Opel», управляемый молодым водителем, при повороте направо «подрезал» черный Mercedes. «Ты куда едешь? Не видишь, что ли?» - закричал Гукасов, выскакивая из машины и направляясь к «Opel». В результате Анастасия, по ее словам, получила закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга, из-за чего ей пришлось находиться под наблюдением врачей. Однако редакция обнаружила очевидные противоречия и «информационные пробелы».

      Например, упоминание о девочке в автомобиле и ее истерике появилось лишь через несколько дней после «дорожного инцидента». Поэтому редакция обратилась к бывшему депутату с просьбой прокомментировать произошедшее, так как «выскакивание из машины», если не было что-то иное, обычно не приводит к черепно-мозговым травмам или сотрясению мозга.

      Версия, представленная Владиславом Николаевичем, кардинально отличается от официальной, и редакция опубликовала ее в статье «Дело о «хулиганстве» Гукасова ставится под сомнение». Статья сопровождалась оригинальной замедленной видеозаписью, значительно более детальной, чем откорректированная для СМИ запись с камер видеонаблюдения.

      По словам Гуканова, он ехал по улице Комсомольской в сторону дома №63, где проходил ремонт офиса. Застряв в небольшой пробке, он заметил, как желтый Opel едва не врезался в его машину. «Я обогнал этот «сумасшедший Opel», открыл окно и услышал... грубую брань. Женщина на проклятиях послала меня на три буквы, добавив известный жест. Когда обе машины тронулись, я мигнул ей фарами, прося остановиться. При новом заторе я подошел к желтому автомобилю и — да — ударил по кузову рукой (повреждение имущества). При этом уверяю, что никакого ребенка в машине не заметил. Как отец двоих детей, я бы сразу отрезвился от любого гнева, услышав плач девочки».

      Гукасов отметил, что слышал крики женщины, которая его снимала на телефон, но ни ребенка, ни детского кресла в автомобиле не заметил. И лишь позже ему стало странным, что крик Анастасии: «Поленька, иди к маме», - звучал неуместно, ведь четырехлетняя девочка-инвалид не могла бы самостоятельно отстегнуть ремни, чтобы переместиться на переднее сиденье.

      Д