«Закулисье реальности»: Действительно плохо... или все же нет?

      Кто смотрел или собирается увидеть – наверняка осведомлён, что сюжет фильма «Закулисье реальности» основан на интернет-байке, крипипасте. Она, кстати, довольно свежая — появилась в 2019 году. Кто-то выложил в сеть под тредом «тревожные и пугающие изображения» фото обычного офисного коридора с желтыми обоями, тусклыми лампами и полным отсутствием декора. Для многих из нас такой вид помещения стал повседневной рутиной. И в этом заключается суть.

      Что за «комната»

      Современные тенденции, особенно среди молодежи, отражают стремление к свободе, отказ от привычной серой жизни и поиск своего «я» в противовес усредняющей, обыденной системе. Короче говоря, убогий офис — это тот стиль жизни, который внушает нам страх с детства. Вокруг этого изображения пользователи начали развивать целую вселенную с различными уровнями и смыслами. Формировался фандом.

      «Закулисье», помимо прочего, считается первым представителем лиминальных пространств, тренд на которые начал набирать популярность пару лет назад, сначала в игровой, а затем в киноиндустрии (например, фильм «Выход 8», 18+ 2025).

      Сейчас пугающие образы, как монашки в кровавых сарафанах или дети с психопатической улыбкой, уже не работают, поэтому «Закулисье» можно считать примером интернет-фольклора в жанре современного ужаса. Здесь страшит именно сам факт безысходности и вечности. То есть победы просто нет. Вообще. Никакой.

      В ужастиках прошлых десятилетий, даже если не явно, все равно присутствует концепция добра и зла. В слэшерах (фильмы с демонстрацией изощренного насилия) всегда остается в живых девушка, в триллерах — главный герой. Есть свои правила и понятия. Однако современному зрителю (я всеми силами пытаюсь избежать этого ужасного слова «зумеры») это становится скучно. Это уже не соответствует «современному запросу», который формируется из бесконечных новостей и коротких видео. Поэтому, если говорить о фильме «Закулисье реальности» с точки зрения актуальных трендов — да, это круто, стоит посмотреть. Но если ты человек, не привыкший и не подготовленный, то будешь воспринимать его именно так:...

      И что же тут к чему?

      Возвращаясь к той ночи, когда после просмотра я сразу решила выставить строгий и резкий вердикт: фильм — полное разочарование.

      О сценарии долго не расскажешь. Во вступительной сцене нас знакомят с «кем-то», кто бегает по непонятным офисным коридорам с вывесками и штурвалами забытых кораблей. За ним гонится монстр, и мужчина просит о помощи, но это не заканчивается ничем хорошим. Далее мы видим главного героя — неуверенного в себе директора мебельного магазина Кларка, который мечтал стать архитектором. Он посещает сеансы у психолога по имени Мэри, которая, в свою очередь, пережила тяжёлое детство с безумной матерью, закончившей свою жизнь в «доме скорби».

      Однажды ночью, проводя время в магазине, Кларк находит проход в именно то лиминальное пространство за стеной. Далее он полностью погружается в изучение аномальной территории, делясь этим с психотерапевтом.

      Из описания сразу видно, что в процессе сюжета нам дают столько чеховских ружей, что хватит на несколько трёхметровых стен. И вот, почти 2 часа ты сидишь в этом угнетающем желтом пространстве, наблюдая за почти психоделическим трэшем и ждёшь, когда же хотя бы одно из них выстрелит. Когда в этом хаосе проявится логичный ход. Под конец ты делаешь ставку уже на финал – «Вот-вот, сейчас нам скажут, что это был научный эксперимент или просто «сумасшествие» Кларка! Чуть-чуть потерпеть!» – но все надежды оказались похоронены...

      В нервных попытках ухватиться за любимую догму «у всего должен быть смысл!», я начала думать, что это сводится к попыт