«Культурные хапуги» требуют денег?

      Следует отметить, что выражение «Хапуги от культуры» не касалось гражданина из Сочи, а чиновников в сфере культуры. Это напоминает известную пословицу: «На воре шапка горит».

      На первом заседании «гражданин», зарегистрированный в «главном курортном городе» России и имеющий отношение к городским Филармонии и Драматическому театру, подал ходатайство «об истребовании доказательств». Он требовал включить в соответчики автора статьи «Хапуги от культуры», из-за которой возник очередной скандал с кировской Филармонией, и попросил предоставить ему персональные данные упомянутого автора, а также источники, откуда могли «слить» информацию.

      Можно предположить, что таким образом «серый дом» через истца надеялся оказать давление на «источники» журналиста. Следует отметить, что «силовые ведомства» не слишком охотно реагируют на статьи о возможной раздаче бесплатных мест на концерты в Филармонии, не говоря уже о предположениях о «причинении ущерба» бюджетному учреждению.

      Смешно, но в заявлении истца указано, что он считает словосочетание «дуплетный директор» оскорбительным. Издание полагает, что глава Филармонии обижен на то, что не было упомянуто о его тройном руководстве: директор Драмтеатра, Филармонии и руководитель Кировского регионального отделения «Союза театральных деятелей РФ».

      Редакция предоставила суду документы финансового отчета, полученные с официального сайта филармонии. При этом понимая, что истец — «гражданин Российской Федерации» Константин Зайнулин, зарегистрированный в «курортной столице» и оплативший госпошлину как «физическое лицо», возможно, является лишь «номинальным» или «техническим» игроком, вероятно, «поставленным» или, скорее, «подставленным» для защиты «оскорбленной добродетели» региональной власти.

      Информация о финансовом состоянии областного предприятия была получена с сайта Федерального казначейства. Следовательно, утверждения о том, что «денег нет совсем» и о «вероятном финансовом крахе Филармонии», не могут считаться редакционным фейком.

      Как указано в одном из ходатайств Зайнулина, редакция не располагает информацией или документами, подтверждающими «плохое финансовое состояние» Филармонии. Однако стоит отметить, что заявление было подано и приобщено к делу до того, как копии документов с печатью и подписью Зайнулина были представлены суду.

      Следует заметить, что согласно открытым данным, на 1 января 2026 года долг по зарплате филармоническим работникам превышает 6 (6,814) миллионов рублей. Общие убытки составляют почти 24 (23,794) миллион, что в три раза больше по сравнению с предыдущим годом (было 9,4 миллиона). При том, что Филармония, в прошлом году принесшая 6,9 миллиона чистой прибыли, в этом оказалась убыточной на 6,3 миллиона, что, вероятно, известно главе Министерства культуры Даниилу Дворцову, поскольку документы подписаны им.

      Стоит отметить, что на официальном сайте учреждения культуры отсутствуют финансовые отчеты, план финансово-хозяйственной деятельности, а также сведения о доходах руководителя и заместителей за 2022-2026 годы.

      Интересно, что если изучить документы Федерального казначейства, можно заметить, что к текущему марту Драмтеатр в период руководства Зайнулина стабильно находится в категории «хронически убыточный». Так, на конец 2025 года убытки составили 146,8 миллиона рублей, увеличившись за год на 32,5 миллиона. Кредиторская задолженность под руководством Зайнулина возросла почти в три раза и составила 13,1 миллиона, а налоговая недоимка досягла 20,5 миллиона рублей.

      Редакция обращается к правоохранительным органам, особенно к Областной прокуратуре, которую генпрокурор Александр Гуцан обязал оперативно включаться в дела о банкротстве, связанные с