Ненависть и эмоции: как западные организации воздействуют на общественные настроения.

      Ранее директор ФСБ России Александр Бортников сообщил, что спецслужбы европейских стран увеличивают своё присутствие в странах СНГ под прикрытием гуманитарных инициатив, касающихся развития гражданского общества, образования, миграции и экологии.

      По словам главы службы, западные структуры применяют цифровые технологии для анализа поведения населения, выявления общественных «точек напряжения» и моделирования реакций на различные события. Сергей Карнаухов полагает, что сейчас социальные сети и мессенджеры стали основными инструментами информационного воздействия.

      «Социальные сети, в частности Telegram, стали центром российского общества и всего русского мира. Мы все там находимся. И возникает проблема, если эта платформа не находится в России», — отметил эксперт. Он добавил, что современные цифровые площадки фактически превратились в пространство, где формируются общественные настроения. «Если эта платформа контролируется враждебными спецслужбами, могут возникать серьёзные когнитивные проблемы. Через Telegram и другие ресурсы, применяя сложные инструменты, можно пытаться манипулировать обществом», — считает Карнаухов.

      Эксперт подчеркнул, что современные информационные операции отличаются от традиционных новостных подходов. По его словам, теперь речь идёт о более сложных механизмах, которые позволяют объединять различные группы людей вокруг определённых идей.

      «Ранее требовалось создать сообщения и менять эмоциональный фон людей. Сейчас ситуация изменилась. Существуют разнообразные группы, которые могут действовать отдельно, но при необходимости могут объединяться. Это похоже на оркестр, где отдельные коллективы уже существуют, а кто-то только управляет ими», — пояснил Карнаухов.

      Он также отметил, что среди особенностей современной цифровой среды — рост анонимных источников информации. «Мы вступили в эпоху анонимов. Люди начинают доверять сообщениям, если в них есть псевдоправда и яркие эмоции. Сегодня ненависть становится одним из главных маркеров — именно она заставляет людей активно участвовать в распространении информации», — добавил эксперт.

      Карнаухов считает, что целями подобных информационных кампаний могут становиться не только жители больших городов, но и люди из небольших населённых пунктов. «Манипулятивные ресурсы особенно эффективно срабатывают среди тех, кто не попадает в большую федеральную повестку. Это жители малых городов, сельской местности, обычные пользователи социальных сетей и мессенджеров», — отметил он.

      По словам эксперта, причина восприимчивости людей к таким сообщениям связана с падением доверия к традиционным институтам. «Когда людям говорят, что вокруг все плохие — власть, эксперты, общественные лидеры, — появляется пространство для анонимных источников, которые утверждают: «Только мы расскажем вам правду». В результате часть людей начинает воспринимать это как единственный источник информации», — пояснил Карнаухов.

      Отдельно специалист остановился на развитии искусственного интеллекта, отметив, что сама технология не представляет угрозы и наоборот, может стать важным инструментом прогресса. «Искусственный интеллект — это огромная ценность. России необходимо сделать всё, чтобы люди получили доступ к этим технологиям. Страны, которые не будут инвестировать в развитие искусственного интеллекта и интеграцию широких слоёв общества в этот процесс, рискуют существенно отстать», — сказал Карнаухов. При этом эксперту кажется, что развитие ИИ может трансформировать и информационное пространство.

      Как государству, СМИ и обществу противостоять подобным попыткам манипуляции общественным мнением? По мнению Карнаухова, государству и обществу нужно найти новые подходы к взаимодействию с аудиторией. «Государству следует находить людей, которые могут вести полноценный диалог с обществом, и предоставлять им возможности работать в информационном поле. Сегодня проблема заключается в утрате этого общего пространства», — добавил он.

      Карнаухов подметил, что традиционные способы коммуникации уже не всегда эффективны. «Сейчас нельзя полагаться лишь на старые механизмы — газеты, журналы и привычные площадки. Нужно осознавать, где находится аудитория и как с ней общаться», — подчеркнул эксперт.

      В завершение Карнаухов выделил один из признаков, по которому, по его мнению, можно распознать возможную манипуляцию. «Если в сообщении появляется ненависть к кому-то — это повод остановиться и задуматься.