СОЦПРОФ собирается обратиться в прокуратуру.

      Как сообщил лидер местного отделения Игорь Бондарь, 26 мая Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу экс-совладельца ныне несостоятельного ЗАО «Трест «Ямалстройгаздобыча» (ЯСГД) Юрия Кинцлера о его привлечении к субсидиарной ответственности в деле «об обязательствах банкрота». Фактически, это завершило процесс, подтвердив решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, вынесенные соответственно 15 апреля 2025 года, 12 апреля 2025 года и 12 февраля 2026 года. Суд обязал Юрия Эдуардовича, который ранее находился в списке Forbes, отвечать по долгам банкрота на сумму три миллиарда рублей.

      В ходе того же процесса Верховный суд рассмотрел и жалобы двух ликвидаторов «Треста» — Владимира Виногорова и Евгения Кладова, а также бывшего директора Сергея Скрицкого, признав законным решение о взыскании с каждого из них по 30 миллионов рублей, что составляет один процент от общей субсидиарной суммы.

      Интересно, что в Верховный суд с просьбой о равномерном распределении ответственности обратилась и последняя конкурсная управляющая «Треста» Татьяна Светлова. Она утверждала, что все участники субсидиарных обязательств должны быть приравнены к Кинцлеру и нести такую же ответственность в сумме три миллиарда рублей. Тем не менее, суд отклонил её иск, расценив её действия как попытку уменьшить ответственность Юрия Эдуардовича.

      Игорь Бондарь отметил, что «верховный судебный процесс» пришел к логическому завершению в том числе благодаря Мосгорпрокуратуре, которая приняла активное участие в деле о банкротстве «Треста «ЯСГД». Прокуратура инициировала административную ответственность для конкурсного управляющего ООО «ЯСГД», также ранее принадлежавшего Кинцлеру. При этом кировское ведомство, по мнению СОЦПРОФа, продемонстрировало безразличие к позиции генпрокурора Александра Гуцана о важности контроля законности банкротства предприятий.

      Прокурорский подведомственный Александр Владимирович пояснил, что ведомства должны быть направлены на предотвращение случаев выбытия имущества банкрота через фиктивные сделки. Кировское ведомство, казалось бы, не могло игнорировать такие случаи, особенно в контексте «Треста», поскольку цена конкурсной массы «ЯСГД» при начале процедуры банкротства значительно превышала три миллиарда рублей. Однако к концу второго года конкурсного производства выплата 300-миллионного долга по зарплате стала невозможной, и СОЦПРОФ, защищая работников, начал поиск распроданного по заниженной цене имущества «Треста».

      «Сколько раз нам хотелось обратиться к прокуратуре: «Если вы не можете помочь, хотя бы не мешайте», - говорит региональный председатель независимых профсоюзов.

      Тем временем в Кирове продолжается взыскание средств в пользу «ЯСГД» с «группы лиц», причастных к «разбазариванию» конкурсной массы некогда финансово успешного банкрота. При этом размер «потерь» имущества «Треста» до сих пор не установлен, все найденные активы были обнаружены только благодаря усилиям СОЦПРОФа.

      Состав возможной «группы лиц», замешанных в противоправных действиях при банкротстве, включает Елену Урванцеву — первого конкурсного управляющего «Треста», её сменщика Владимира Пушкарева и её гражданского мужа Виктора Почуева. Этот состав был установлен не силовым ведомством, а частным решением Арбитражного суда.

      Сегодня речь идет о возвращении конкурсной массе почти трех миллионов рублей, которые «потерялись» в Лабытнанги. Согласно коллективному заявлению работников «ЯСГД» в кировскую полицию, рыночная стоимость «проданных по дешевке» складов и зданий общежития — всего семь объектов — явно превышает 20 миллионов рублей.

      Однако заявление сотрудников «Треста», переданное в Следственный комитет по установленному судом факту фальсификации документов, связанных с продажей имущества «ЯСГД», всё еще не получ