«15 лет меня вводили в заблуждение»: история сироты, чьё наследство пытались разделить без её участия — и вдруг появился адвокат с угрозами.

      Сразу после похорон 16-летнюю Настю выгнали из московской квартиры. В этот момент появились «помощники» — коммерческий директор её матери Михаил Пересторонин и бухгалтер Наталья Кропанева, которые начали оплачивать её жильё, давать деньги на еду и обещать заботу. «Мне говорили: «Настя, мы сделаем тебе только добро, тебе нужно нам доверять», — вспоминает Анастасия. — Я верила им, у меня не было сил углубляться в бизнес».

      Но это были не единственные трудности, которые выпали на её хрупкие плечи. В довольно молодом возрасте ей поставили диагноз рак. Пока она проходила лечение и восстанавливалась в Подмосковье, как говорит она, в Кирове происходила другая история. Двойное дно: вексель на 50 миллионов и «долг самим себе».

      В 2010 году, ещё при жизни Натальи Журавлёвой, было начато дело о банкротстве ООО «СТС-Инвест» (№ А28-5118/2010). Основными кредиторами выступали банки. После смерти Журавлёвой, по словам Анастасии, Пересторонин и Кропанева действовали через подконтрольную им компанию «Новая сила». «Эта компания выкупила требования банков и, как я уверена, помимо этого, создала искусственное требование к «СТС-Инвест» на основании векселя», — рассказывает девушка.

      «Путём влияния на решения кредитора (ООО «Новая сила») и должника (ООО «СТС-Инвест») они по сути стали кредиторами самих себя», — утверждает Анастасия.

      В 2012 году «Новая сила» и «СТС-Инвест» (обе подконтрольные Пересторонину и Кропаневой) подписали мировое соглашение, согласно которому «СТС-Инвест» обязался выплатить «Новой силе» более 107 миллионов рублей, из которых 50 миллионов — по тому самому векселю. Срок выплаты был продлён до 2022 года.

      «Пересторонин долго убеждал меня, что у «СТС-Инвест» нет никакого имущества, всё давно передано банкам, — продолжает Анастасия. — Он говорил, что остались лишь долги и что мне не на что надеяться. Но позже я выяснила, что имущество компании всё это время оставалось у Пересторонина и Кропаневой, а выплаты по долгу почти не производились».

      2025 год: обнаруженные активы и иск на 150 миллионов. «В 2025 году я узнала, что у «СТС-Инвест» всё-таки есть имущество, — продолжает Анастасия. — Как только я попыталась разобраться в ситуации, «Новая сила» подала заявление о расторжении мирового соглашения».

      На 2025 год остаток долга составлял более 81 миллиона рублей основного долга и ещё 84 миллиона пеней. Сам должник это не отрицал: мировое соглашение не было исполнено.

      «Имущество «СТС-Инвест», по документам, уже выставлено на торги», — отмечает Анастасия.

      1 декабря 2025 года Арбитражный суд Кировской области расторг мировое соглашение и возобновил производство по делу о банкротстве. Назначен новый конкурсный управляющий.

      «Это был первый шаг к правде, — говорит Анастасия. — Но теперь мои бывшие «опекуны» подали на меня иск, требуя 150 миллионов рублей. Оказывается, все эти 15 лет они просто отвлекали моё внимание».

      Летом 2025 года, чтобы защитить свои интересы, Анастасия и её дядя Сергей Ренжин наняли адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Сергея Кузнецова. Однако они остались недовольны результатами сотрудничества. Уже была подана жалоба в несколько инстанций, включая Адвокатскую палату Кировской области, Федеральную палату адвокатов и Управление Минюста.

      «Сначала адвокат предложил нам заключить договор не с ним, а с неким ИП Петровым, объясняя это экономией на налогах, — рассказывает Анастасия. — Но, насколько мне известно, все вопросы решал Кузнецов, он