Рейтинг качества жизни — 2026: какие российские города попали в пятерку лучших

      В десятку лучших также вошли Калининград, Екатеринбург, Новороссийск, Калуга и Вологда. Разделение по отдельным «номинациям» выглядит следующим образом: наиболее доступным жильем обладают Оренбург, Хабаровск и Мурманск. Самыми чистыми городами признаны Грозный, Владикавказ и Новороссийск, а жители Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга наиболее высоко оценивают свое финансовое положение.

      Больше возможностей — больше население.

      При составлении рейтинга анализировался ряд показателей: потребительская активность, доступность жилья, состояние здравоохранения, экология, качество школьного и вузовского образования, культурные предложения и возможности для саморазвития. Методология также учитывала оценки транспортной инфраструктуры, коммунальных услуг, городского управления, благоустройства, уровня социальной напряженности и девиантного поведения.

      Эксперт отметил, что рейтинги качества жизни в основном отражают реальную ситуацию, а не создают ее. Внутренняя миграция в России происходит не столько из-за публикаций рейтингов, сколько из-за объективных факторов — различий в доходах, инфраструктуре и климате. По словам эксперта, почти 43% россиян считают улучшение качества жизни основной причиной своего переезда, однако их предпочтения не всегда совпадают с лидирующими позициями в рейтингах. Например, города, как Калининград и Ярославль, могут быть более привлекательными, чем формальные лидеры, включая Москву. Эксперт подчеркнул, что рейтинги скорее указывают на ситуацию, чем являются причиной миграции.

      «При сравнении российской методологии с зарубежными аналогами основное различие заключается в акцентах. Международные рейтинги, такие как Global Liveability Index (EIU) или исследования Mercer, основываются на множестве объективных параметров: стабильность, качество здравоохранения, состояние дорог, доступность образования и уровень преступности. Российский рейтинг Финансового университета в значительной степени опирается на субъективные оценки самих граждан — их удовлетворенность экологической ситуацией, работой коммунальных служб и материальным положением. Это может привести к тому, что города с более спокойной и комфортной средой, такие как Грозный или Владикавказ, получат высокие баллы, даже если их экономика и инфраструктура уступают крупным мегаполисам», — добавил эксперт.

      Российские рейтинги более динамичны.

      Эксперт также отметил, что зарубежные рейтинги часто являются более консервативными и предсказуемыми: постоянными лидерами остаются такие города, как Вена, Калгари и Цюрих, в то время как в российских могут наблюдаться резкие изменения. Тем не менее, общей чертой является стремление оценить не только уровень доходов, но и безопасность, доступность жилья и состояние экологии. По словам эксперта, такие исследования полезны для властей как инструмент выявления областей для роста, однако для конкретного человека определяющими по-прежнему остаются личные обстоятельства, а не позиция в рейтингах.

      Анализ миграционных данных на 2025 год показывает, что главными центрами привлечения внутренних переселенцев остаются столичная агломерация, Санкт-Петербург и Северо-Кавказский регион. В то же время крупнейшие города страны продолжают расти благодаря сосредоточению рабочих мест, образовательных ресурсов и современного сервиса. Среди секторов, работники которых наиболее активно меняют место жительства, ведущее место занимает строительство — 13,2% работников в этом секторе переехали в другой регион. Далее следуют горнодобывающая промышленность (8,7%), государственное управление (6,8%) и транспорт (5,9%).