Рейтинг качества жизни — 2026: какие российские города попали в пятёрку лучших.

      В десятку лучших также вошли Калининград, Екатеринбург, Новороссийск, Калуга и Вологда. Различные «номинации» распределились следующим образом: Оренбург, Хабаровск и Мурманск предлагают наиболее доступное жилье. Чистота выделяется в Грозном, Владикавказе и Новороссийске, а жители Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга наиболее высоко оценивают финансовое положение.

      Больше населения — больше возможностей

      При составлении рейтинга учитывался широкий спектр показателей: потребительская активность, доступность жилья, состояние здравоохранения, экология, качество образования в школах и вузах, культурное развитие и возможности для личного роста. В методологию также вошли оценки дорожной инфраструктуры, коммунальных услуг, работы городской администрации, благоустройства, уровня социальной напряженности и девиантного поведения.

      Эксперт сказал, что рейтинги качества жизни в основном отражают уже сложившуюся действительность, а не формируют ее. Внутренняя миграция в России происходит не столько из-за публикации рейтингов, сколько вследствие объективных факторов — различий в доходах, инфраструктуре и климате.

      По словам эксперта, около 43% россиян указывают повышение качества жизни как основную причину переезда, хотя их предпочтения не всегда соответствуют первым местам в рейтингах. Города, такие как Калининград и Ярославль, могут быть более популярными, чем формальные лидеры, включая Москву. Эксперт подчеркнул, что рейтинги скорее служат индикатором, чем двигателем миграции.

      «Сравнивая российскую методику с международными аналогами, можно отметить главное различие — в акцентах. Международные рейтинги, такие как Global Liveability Index (EIU) или исследования Mercer, основаны на множестве объективных параметров: стабильность, качество здравоохранения, состояние дорог, доступность образования, уровень преступности. В то время как российский рейтинг Финансового университета значительно опирается на субъективные оценки самих граждан — их удовлетворенность экологией, работой коммунальных служб и материальным положением. Это приводит к тому, что города с более спокойной, экологически чистой и комфортной средой, такие как Грозный или Владикавказ, могут получать высокие баллы, даже если их экономические и инфраструктурные показатели хуже, чем у крупных городов», — добавил эксперт.

      Российские рейтинги более динамичны

      Эксперт также отметил, что зарубежные рейтинги часто более консервативны и предсказуемы — верхние позиции занимают Вена, Калгари и Цюрих на протяжении многих лет, в то время как в российской версии могут происходить резкие изменения. При этом общим аспектом является стремление оценивать не только уровень доходов, но и безопасность, доступность жилья и состояние экологии. По словам эксперта, такие исследования полезны для властей как средство выявления перспективных областей, однако для отдельного человека важнее остается его личная ситуация, нежели абстрактные позиции в рейтинге.

      Анализ миграционных данных за 2025 год показывает, что основными центрами притяжения внутренних переселенцев остаются столица, Санкт-Петербург и Северо-Кавказский регион. В то же время крупнейшие города продолжают расти благодаря концентрации рабочих мест, образовательных ресурсов и современных услуг. Среди отраслей, сотрудники которых наиболее часто меняют место жительства, в лидерах строительство — в другой регион переехали 13,2% работников этого сектора. Далее следуют горнодобывающая промышленность (8,7%), государственное управление (6,8%) и транспорт (5,9%).