Щель Симакова потекла.

      Совсем недавно, 27 марта, редакция Newsler.ru отметила год со дня появления одного из «памятников современного ремонта» кировских культурных объектов, известного в народе как «Щель Симакова».

      Прошло несколько дней, и 3 апреля администрация с энтузиазмом сообщила о том, что ротонды в Александровском саду были приведены в порядок после зимы. На сайте администрации опубликовали отчет о субботнике, проведенном сотрудниками территориального управления по Первомайскому району.

      Согласно информации управления, в ходе работ обе ротонды полностью обновили: их покрасили и устранили видимые дефекты после зимнего сезона. На береговой ротонде рабочие заменили плитку на лестницах, из-за чего входы временно закрыты до воскресенья.

      Тем не менее, мы решили не полагаться на пресс-релизы и посетили Александровский сад, чтобы проверить состояние ротонд после столь неожиданного «ремонта». Удивительно, но наши ожидания не совпали с реальностью.

      С расстояния может показаться, что ротонды теперь в идеальном состоянии. Однако при ближнем рассмотрении ясно, что это не так. Примечательно, что фотографии, приложенные к новости на сайте администрации, сделаны только издалека и с выгодных ракурсов, вероятно, чтобы не разочаровать жителей Кирова, поверивших в чудо. Начнем наш обзор с известной «Щели». Ее действительно отремонтировали, но качество работ оставляет желать лучшего. Даже сквозь краску видно, что в нее просто залили бетон. Однако не все трещины получили внимание, и некоторые «друзья» Щели Симакова остались незамеченными и «в живых».

      Говоря о краске, ротонды были выкрашены либо побелкой, либо не очень качественной белой краской. Полностью их никто не красил, лишь поверхностно закрасили все заметные повреждения и облезлую штукатурку. Судя по всему, «краску» нанесли в один слой, так как старые дефекты, облезлая штукатурка и следы времени просвечиваются сквозь свежий «ремонт». По данным Gismeteo, в ближайшие дни в Кирове прогнозируются дожди. Вопрос только в том, как долго продержится такое «обновление» после первого же ливня?

      Еще один момент: на ощупь быстро заделанная Щель Симакова оказалась сырой, а на руках после контакта остался белый налет сырой штукатурки или, возможно, краски.

      Колонны тоже обновили своеобразным образом: ржавые основания покрасили вместе с полом, не заботясь о аккуратности выполнения и эстетическом виде объекта культурного наследия (либо это какое-то изысканное дизайнерское решение, которое нам, простым смертным, не понять). Новая плитка, о которой сообщали чиновники, уже начала отслеживаться от ступенек.

      Интересно, что ранее подрядчик, ремонтировавший ротонды, отказывался устранять дефекты, а у заказчика фактически не было права вмешиваться в объект, находящийся на гарантии. Это ведет к логичному вопросу: либо судебные разбирательства уже завершились и стороны пришли к соглашению, либо кто-то решил обойти процедуру.

      Если работы действительно выполнили своими силами, это может привести к новой проблеме. Вмешательство в гарантийный объект часто означает риск утраты возможности требовать от подрядчика выполнения обязательств. Иными словами, если «починили сами», то потом в суде будет сложнее доказать, что дефекты вообще существовали.

      И главный вопрос — насколько надолго хватит этого «ремонта». Судя по качеству работ, ответ может быть известен уже после первых же дождей. Тогда «Щель Симакова» рискует вернуться, только уже в обновленном, первозданном виде.