Новые кандидаты на праймериз: как изменяется ситуация в округах Кировской области.
Стоит помнить: до 30 апреля кандидаты могут отказаться от участия, и окончательный состав станет известен только накануне голосования (25–31 мая). На данный момент мы фиксируем промежуточные данные, в которых уже просматриваются ключевые направления.
Четвертый в 23-м округе: Безденежных как фактор нестабильности
Округ №23 был представлен как пример «технического» подхода: три кандидата — все выпускники ВятГУ, двое из них представляют партию, один — сторонник. Ситуация выглядела однородной: вуз направляет лояльных людей, один из которых останется, а двое выйдут из гонки.
Однако в списке оказался Кирилл Безденежных (03.03.1976, Комсомольск-на-Амуре). Он выпускник ВятГУ 2003 года (специальность «Управление и информатика в технических системах»), управляет ИП, занимающимся образовательной деятельностью и строительством. Член партии. Его появление преобразует округ из «треугольника» в «квадрат». Если трое вятГУшников рассматривались как единое целое, то четвертый — это уже излишек. Либо это сигнал о создании более жесткой «технической» конкуренции (что маловероятно), либо Безденежных — индивидуальность, обладающая собственной поддержкой и не вписывающаяся в «вузовский» шаблон. В любом случае, становится более интересно следить за тем, сколько кандидатов останется в 23-м округе после 30 апреля.
Нургалеев: «замена Валенчука» остается в Заксобрании
Одной из самых громких кулуарных историй прошлого года была возможная ротация в 106-м федеральном округе, где Олега Валенчука мог заменить депутат Заксобрания Равиль Нургалеев. Инсайды утверждали, что губернатор Александр Соколов не планирует видеть Валенчука в следующем созыве, а Нургалеев — наиболее приемлемая альтернатива.
Тем не менее, Нургалеев (09.10.1974, Сосновка) сейчас выдвинулся по Вятскополянскому одномандатному округу №15 в Законодательное собрание. Генеральный директор ООО «Молот-Оружие», ветеринар по образованию (Казанская академия), он является действующим депутатом.
Что это значит? Скорее всего, федеральный сценарий для Нургалеева закрыт — он остается в регионе. Главное: теперь в федеральной кампании по 106-му округу Валенчуку будет противостоять не Нургалеев, а участник СВО Рамиль Хайрулин. Это меняет всю картину: ставка сделана не на плавную ротацию «своих», а на запрос общественного обновления.
Крутиков: благотворительный фонд с «свошной» направленностью
В Орловском округе №8 выступил Сергей Крутиков (23.04.1966, Халтурин), директор благотворительного фонда «За Вятку». Он не состоит в партии.
Фонд «За Вятку» — это структура, контролируемая региональным правительством, созданная под нужды СВО, для работы с участниками спецоперации и их семьями. Эта история связана с «свошной» идеологией, но не в плане личного участия кандидата, а в плане функциональной связи. Крутиков представляет собой тот «патриотический» сегмент, который партия и власть считают критически важным укрепить в депутатском корпусе.
При этом его беспартийный статус помогает сохранить образ «общественника». Его кандидатуру ожидают в первую тройку «паровозов» на выборах ЗакСо, которую традиционно возглавит глава региона.
Промышленное лобби: Лепсе и ОМЗ как гарантии финансирования
В новых заявках отчетливо проявляются два крупных промышленных центра, чье участие в праймериз — не столько политический выбор, сколько выполнение соглашений с теми, кто традиционно финансирует партийные кампании.
Илья Лебедев (24.01.1987, Киров) выдвинулся по Кировскому округу №29. Он является председателем первичной профсоюзной организации «Лепсе». «
Другие Новости Кирова (НЗК)
Новые кандидаты на праймериз: как изменяется ситуация в округах Кировской области.
Первые материалы о предварительном голосовании «Единой России» в Кировской области создали впечатление, что ключевые темы уже определены: противостояние Аракеляна и Домрачева в 20-м округе, «трое из ВятГУ» в 23-м, а также медики, профсоюзы и ДОСААФ. Тем не менее, список участников продолжал расти, и в него вошли личности, которые меняют восприятие ситуации. Некоторые из них превращают «технические» округа в места скрытой конкуренции, другие выявляют действительные центры влияния, а третьи предоставляют ответы на вопросы, которые еще недавно вызывали кулуарные обсуждения.
