Никто не явился: Кировская область не смогла приобрести представительство.
Вероятным триггером несостоявшихся торгов из-за «отсутствия предложений» стал депутат ЗакСобрания Кировской области Альберт Бикалюк, который еще в ноябре начал публичные рассуждения о ненужности покупки здания стоимостью 270 миллионов рублей. По его словам, эти средства могли бы быть направлены на более важные нужды, такие как увеличение финансирования детского питания (74 руб.+), пособий ветеранам труда (500 руб.+) или реабилитацию участников СВО.
Однако стоит упомянуть, что частые и обоснованные выступления Бикалюка по бюджетно-финансовым вопросам, скорее всего, могли остаться «незамеченными» как президиумом ЗС, так и депутатами, если бы Александр Соколов не заявил о нем публично, нарвавшись на оскорбление как избирателей, так и родителей школьников, ветеранов и возвращающихся с боевых действий участников СВО. Таким образом, «недостойное» выступление губернатора вылилось в скандал, достигший федерального уровня.
Стоит отметить, что в своём гневе Александр Валентинович «широко подчеркнул», что никакое «гнусное бикалюковское пустословие» (синоним подлой демагогии) не помешает покупке здания.
Условия, выставленные Министерством имущественных отношений Кировской области для приобретения представительства, вызвали повышенное внимание. Подробно описанные условия техзадания: здание не старше 2004 года постройки, 13 помещений, четыре туалетные комнаты (два с помоечными отделениями), два лифта и несколько выходов, создают впечатление, что аукцион специально организован под конкретного продавца.
«Я всегда говорил, что большие деньги любят тишину, а с покупкой здания орали чуть ли не на весь мир. Если бы я был на месте продавца, я бы тоже забыл про возможные «кировские договоренности», чтобы не стать участником даже потенциальной коррупционной сделки. Учитывая, что в УФАС работают квалифицированные специалисты, которые не пропустят признаки «договорных отношений». Чем это может грозить? Если не рассматривать возможность уголовного дела, то, вероятнее всего, сделку признают незаконной. А это суды и разбирательства... Кому это нужно?», - прокомментировал ситуацию Альберт Бикалюк.
На вопрос Newsler.ru о шансах возбуждения уголовного дела после несостоявшегося аукциона, собеседники высказали мнение: «Наши органы маловероятно займутся расследованием мошенничества по 30 статье (попытка). А те самые 270 миллионов рублей, запланированные в бюджете 2026 года на покупку помещения для нужд Кировской области, скорее всего, будут перенесены на следующий год».
Что касается моральной стороны, то один собеседник, имеющий отношение к столичным властям, указал на то, что «ваша ситуация театром абсурда». Он отметил, что указывать на возможность покупки здания у одного поставщика сложно, но и доказать злонамеренность процесса тоже трудно. «И что из того, что здание 2004 года постройки и 13 помещений, ведь таких в Москве может быть десятки тысяч. Даже если сузить поиск до центра города, это все равно тысячи зданий, и вычислить того, с кем заранее договорились, практически невозможно», - добавил он.
Тем не менее, по его мнению, есть веские основания предполагать, что такая ситуация не могла произойти случайно и была вызвана некомпетентностью властей. Он пояснил, что в столичных муниципалитетах каждый клерк знает, что для приобретения здания для региональных нужд нет необходимости обращаться к депутатам или проводить торги. Достаточно издать Постановление Правительства с формулировкой «хочу для нужд» и можно свободно приобретать любые объекты.
Как пояснил источник, он не понимает, почему руководство Кировской области выбрало путь публичных торгов, если существует подозрение, что соглашения с продавцом все же имелись, и процесс следовало бы ускорить. «Хотите, я расстрою вас еще больше, если скажу, что Кировской области нет необходимости в покупке резиденции. Есть федеральный закон о «статусности регионов», согласно которому помещения под полпредство должны предоставляться безвозмездно. Да, все слышали, что Собянин уже выдел
Другие Новости Кирова (НЗК)
Никто не явился: Кировская область не смогла приобрести представительство.
В декабре 2025 года была признана не состоявшейся процедура аукциона на покупку здания кировского представительства в Москве, инициированная региональным руководством.
