Симаков попал в неприятную ситуацию.

      Согласно администрации «серого дома», его действия не вызвали подозрений к губернатору, так как согласование на КРТ-застройку всегда проходит через Правительство области и Минстрой. Когда 10 ноября Александр Соколов выразил недовольство по поводу обмана Симакова, который обещал кировчанам парк на перекрестке улиц Мопра и Защитников Отечества, но подписал разрешение на строительство многоквартирного дома, «временно исполняющий» тут же заверил, что «всё уже отменено».

      В городской администрации считают, что когда Дмитрий Печенкин отменил второе постановление Симакова о проведении аукциона на определение подрядчика для застройки земельного участка за зданием мэрии, он, вероятно, уберёг «главного городского чиновника» от уголовного преследования за превышение или злоупотребление должностными полномочиями, что могло ущемить права граждан. Кроме того, проведение торгов могло привести к многомиллионным убыткам в бюджете.

      Несмотря на то, что формированием «территории КРТ» за зданием горадминистрации и проведением оценки на право заключения договора занимались около полугода два специалиста — Галина Филиппова и Елена Донскова, ответственность за разрешение на КРТ-застройку легла на Вячеслава Николаевича как главного подписанта «незаконного Постановления».

      Тем более, что обе «симаковские дамы» вряд ли без указания сверху рискнули бы внести в «территорию КРТ» участок площадью 20 соток, принадлежащий частным владельцам. В обоих Департаментах наверняка знали, что собственниками земельного участка под снесённым домом на Орловской 48/1 являются его жильцы, владеющие правами на общую долевую собственность. Земля, на которой они намеревались самостоятельно строиться, распределена в долях, пропорциональных площади их бывших квартир.

      Что касается дела, 24 ноября Первомайский районный суд прекратил производство по иску жильцов дома на Орловской 48/1, которые требовали признать незаконным проведение аукциона на право жилой застройки на их земельном участке. Вячеслав Симаков был указан как ответчик.

      Напомним, что ещё 27 октября — за день до окончания приёма заявок — ДМС приостановил проведение торгов до вступления в законную силу окончательного судебного акта, что для чиновников стало вынужденной мерой, так как суд наложил обеспечительные меры на сформированную «территорию КРТ». На этой территории, в силу закона, невозможно отчуждение (выкуп) частной собственности.

      К следующему судебному заседанию ответчик представил два документа — подписанные Печенкиным и с росчерком Донсковой — об отмене «некоторых Постановлений», что привело к прекращению разбирательства из-за отсутствия предмета спора. Один из участников процесса отметил, что возможным виновником ситуации был Симаков, который, вероятно, полагал, что собственники земли не начнут обращаться к чиновникам за «ничем» не обоснованными ответами. Администрации не удалось затянуть время, чтобы аукцион состоялся, и застройщик начал работу с крупными вложениями, что бы значительно усложнило судебные разбирательства: «Люди наняли адвоката, пришли в суд, и план застройки самой центральной земли в Кирове сдулся за несколько дней до его возможного осуществления. Браво кировчанам, которые не поверили в благие намерения «руководящих чиновников».

      Собеседник считает, что это чуть ли не первый случай в городской истории, когда кировчане спасли себя от возможного чиновничьего произвола. Он полагает, что «хорошо бы обратиться к депутатам Гордумы, чтобы они оценили причинённый бюджету ущерб»: полугодовая имитация активной работы двух Департаментов, плюс расходы на оценку земли и проведение аукциона — всё это было не бесплатным. «Также стоило бы написать заявление о необходимости проверки, чтобы прокуратура нашла признаки превышения полномочий. Это не поздно, а как раз вовремя, так как городское руководство признало и зафиксировало в суде нарушение прав граждан