Бикалюк провёл общественные слушания по проекту бюджета.

      Сегодняшние общественные слушания вряд ли можно было назвать таковыми. С самого начала создавалось впечатление, что власти решили использовать эту платформу для саморекламы, обсуждая новый социально-экономический прогноз Кировской области (который, на самом деле, не так уж и нов), в котором говорится о предстоящем улучшении жизни в регионе. А после этого уже обсудили проект бюджета.

      После выступления министра финансов Ларисы Маковеевой, о котором мы неоднократно упоминали, началась сессия вопросов. Здесь также произошло несколько любопытных моментов.

      Председатель правительства Михаил Сандалов отметил, что сначала необходимо озвучить вопросы, поступившие от местных жителей в письменном виде. Учитывая, что в области проживает более миллиона человек, и многие из них недовольны состоянием дорог и инфраструктуры, мы ожидали, что обращений будет много. Однако их оказалось всего два.

      Содержимое вопросов также вызвало удивление — они были слишком «удобными» для власти. Один из жителей региона поинтересовался о связи в деревне Орловского района, где как раз планируется установка базовой станции. Второй вопрос поступил от жителя Кстинино, который спросил, хватит ли денег на завершение строительства тоннеля в Нововятске и когда это произойдет (при том, что власти активно обсуждают этот тоннель и информация о нем широко распространяется в СМИ). По поводу тоннеля чиновники сообщили, что финансирование есть, и завершить работу планируют летом 2027 года.

      Далее предложили выступить желающим из зала. Людей было немного, и лишь пара-тройка человек, в основном представляющие кировские организации, решилась задать вопросы о новых авиарейсах, капитальном ремонте образовательных учреждений и выплатах спортсменам. Это были такие вопросы, на которые чиновникам не составило труда ответить.

      Критика и недовольство высказал только один человек — депутат Законодательного собрания Альберт Бикалюк, который также пришел на слушания. Он задал несколько вопросов, первый из которых касался промышленных парков — депутат выразил сомнение в целесообразности выделения 90 миллионов рублей на новый промпарк, учитывая, что старые, по его информации, находятся в плохом состоянии. Власти ответили, что новый промпарк строится за частные средства, и на нем будут работать крупные компании, поддержка которых необходима. Насчет старых промпарков чиновники пообещали посетить их вместе с Бикалюком.

      Второй вопрос относился к 150 миллионам рублей на проект «Социальная архитектура». Он высказал мнение, что в текущих сложных условиях нецелесообразно тратить такие суммы. В свою очередь, правительство ответило, что это необходимо, так как от данного проекта зависит подготовка кадров.

      Кроме того, Бикалюк выразил недовольство по поводу значительного государственного долга Кировской области, отсутствия средств на индексацию выплат ветеранам труда и улучшение питания в школах, при этом власти продолжают планировать приобретение офисов в Москве и другие менее значительные, по его мнению, расходы. Однако его горячая речь не впечатлила чиновников в достаточно мере, чтобы те отказались от покупки недвижимости в столице и осуществления своих других планов.