На судебном заседании Долгих выразил недовольство по поводу конвоира и вновь попросил о домашнем аресте.

      На заседании, которое началось в пятницу, 24 октября, Антон Долгих пришёл в нервном состоянии. Подсудимый рассказал, что утром сотрудник полиции по имени Владимир слишком туго застегнул ему наручники — сначала на руках, затем на ногах: «Когда меня выводили в туалет, налагали следующие процедуры. Он надевал наручники на руки и очень сильно их затягивал. Я обратился к нему, но он ответил, что все в порядке. У меня остались следы, которые зафиксировала Виолетта Волкова, мой защитник, и другие присутствующие лица. Такой же след остался на щиколотке. Когда подходишь к туалету, наручники с рук снимают, но при этом их надевают на ноги. Я просил снять наручники с рук. Ваша честь, ранее наручники надевали нормально, затягивали лишь на один щелчок, чтобы не было давления. Однако сегодня этот сотрудник застегнул на два щелчка. Я не считал, но в любом случае мне стало очень больно».

      По словам Долгих, даже после его замечаний старший не ослабил крепление. «Я чувствую угрозу для здоровья и жизни. Я ощущаю опасность для своего здоровья, как физического, так и психического», — заявил подсудимый.

      Интересно, что на попытки адвоката Виолетты Волковой встать на защиту подсудимого, Антон реагировал агрессивно, крича на полицейского и приказывая защитнику: «Помолчи, пожалуйста». В дальнейшем она подтвердила, что на теле действительно имеются следы от туго затянутых наручников. Было заметно, что на запястье есть покрасневшие «обручи» с белыми кругами в центре.

      После этого суд перешёл к рассмотрению ходатайства Долгих о смягчении меры пресечения. Подсудимый ссылался на приговор начальницы отделения связи Елены Галышевой, которая в октябре была признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и получила штраф в 50 тысяч рублей. Долгих подчеркнул, что его обвиняют в более тяжком преступлении по тому же эпизоду, тогда как «в действиях Галышевой суд усмотрел лишь преступление средней тяжести».

      «Я обвиняюсь в том же, но в более тяжком. Галышева осуждена, Шушакова сказала, что я ей не угрожал. Прошу изменить меру пресечения на домашний арест», — обратился он к суду.

      Гособвинитель возразил, отметив, что приговор по делу Галышевой не относится к делу Долгих и не является основанием для изменения меры пресечения. Суд поддержал позицию прокуратуры: мера, избранная ещё 8 августа, осталась без изменений и была продлёна до 29 января 2026 года.

      После объявления решения суд приступил к допросу свидетеля — начальника отделения почтовой связи Елены Галышевой. Напомним, что ранее она заключила досудебное соглашение и признала вину в злоупотреблении должностными полномочиями, получив штраф в 50 тысяч рублей.

      Суд уточнил, что допрос будет проходить «по правилам допроса, но с некоторыми исключениями», поскольку Галышева уже была осуждена. Она сообщила, что с 2023 года работала начальником отделения почтовой связи №29 в посёлке Ганино. По её словам, Антон Долгих действительно приходил к ней и «просил придерживать корреспонденцию» — письма, адресованные ему и Татьяне Макаровой.

      «Он попросил придерживать корреспонденцию, чтобы письма, которые приходят, не отправлялись обратно, если их не успевают получить», — пояснила она. Свидетель добавила, что согласилась, поскольку Долгих пообещал «выписывать премию»: «Он сказал, что будет выписывать премию. За весь период — с марта по сентябрь — я получила 4,5 тысячи рублей».

      Прокурор попросил уточнить, как выдавались письма. Галышева объяснила, что корреспонденция либо оставалась «за жалюзи», где её потом забирал Долг