В бренде Кирова, связанном с волшебными сказками, обнаружили криминальные улики.

      Автор телеграм-канала «Топтыгин» раскритиковал идею главы областной Дирекции по организации мероприятий Алексея Чепцова, который недавно заявил о регистрации нового бренда — «Киров — родина Ивана Царевича». «С одной стороны, эта инициатива может показаться разумной: вовлечение нематериальных активов в экономику для повышения конкурентоспособности региона – неплохая задумка. Однако, с другой стороны, не мешало бы иногда включать здравый смысл. Если, например, мы утверждаем, что Кировская область является Воротами русского Севера, но устанавливаем ворота, которые не ведут никуда, то не стоит удивляться, что и сам регион оказывается в безвыходной ситуации. Или, например, мы стали родиной сказочного Ивана-царевича. Но действительно ли наш новый земляк воплощает те традиционные духовно-нравственные ценности, которые утвердил Президент России своим указом №809, или речь идет о чем-то ином — подумал ли об этом наш дорогой Алексей Валерьевич?» — пишет «Топтыгин».

      По словам автора канала, «в сказке все прекрасно»: многодетная семья, где любящий отец отправляет своих сыновей на ловлю жар-птицы («незаконная добыча и оборот особо ценных диких животных», ст.258.1 УК РФ). Также два старших сына «без всяких колебаний убивают младшего» («убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору», п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ). «Прекрасны воспитательницы, «мамушки и нянюшки» юной Елены, которые по сути бросили свою подопечную в руки злодеев («неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», ст.156 УК РФ). Начинает Ванек, как это часто бывает, по мелочи, безжалостно вырывая из птичьего хвоста крупное перо («жестокое отношение к животным», ч.1 ст.245 УК РФ, до трех лет лишения свободы). Но вскоре быстро втягивается и осознанно крадет чужую жар-птицу в золотой клетке и чужого златогривого коня с золотой уздечкой («кража с проникновением в помещение», п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, до пяти лет), причем оба преступления новоявленный уроженец не успевает завершить лишь по независящим от него причинам («покушение на преступление», ст.30 УК РФ). Затем парень полностью теряет берега и по сговору с серым волком, еще и при угрозе насилия, крадет чужую невесту («похищение человека», ч.2 ст.126 УК РФ, до двенадцати лет), цинично разрушая чью-то будущую семью», — сообщает «Топтыгин».

      Автор канала также упомянул, что Иван-царевич нарушил еще несколько статей Уголовного кодекса, в частности, когда под видом украденной Елены вручает царю Усману Серого волка, которого затем представляет другому царю — Афрону под видом златокудрого коня («мошенничество», ч.2 ст.159 УК РФ, до пяти лет). А затем, ради своего спасения, без колебаний соглашается служить недружественным ему правителям — Афону и Усману. Как сообщает «Топтыгин», это поднимает вопрос о наличии у действий Ивана-царевича более серьезных преступлений («наемничество», от семи до пятнадцати лет) или статьи 275 («государственная измена», до пожизненного заключения).

      «Короче говоря, Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей нам на голову: видимо, Кировской области уже недостаточно того, что она числится среди лидеров по уровню преступности в стране — пора воспитывать новое поколение жуликов?» — завершает «Топтыгин».