
Судебное разбирательство по вопросу переименования улиц: активные дискуссии и детали.
Сегодня в областном суде города Кирова прошло заседание по делу оспаривания решения городской думы о переименовании улиц в Кирове. В зале суда была напряженная атмосфера — как в физическом, так и в политическом смысле.
На заседание прибыли представители городской думы, администрации Кирова и лица, подавшие жалобу. Суд пояснил, что мэр города Елена Ковалева не смогла присутствовать из-за заседания думы, что не вызвало возражений — обе стороны согласились, что её отсутствие не повлияет на процесс. Вместо неё пришёл представитель.
Первое ходатайство, поданное КПРФ, касалось приобщения новых материалов. Сторона ответчиков возражала, но суд удовлетворил просьбу. Второе ходатайство — о проведении экспертизы, подготовленной ВятГУ — также было принято, несмотря на протесты ответчиков.
Затем представители администрации предложили объединить это дело с другим, аналогичным. Заявители выступили против, считая, что каждое переименование требует отдельного рассмотрения. Суд удалился для консультации и отклонил ходатайство администрации.
Во время обсуждений депутаты Кремлев и Воробьева ссылались на региональные нормативные акты, в частности, на Положение от 25 сентября 2015 года, регулирующее переименование улиц. Они отметили, что городской совет по топонимике, который должен был рассматривать изменения, в этот раз не собирался. Протоколов, подписей и печатей предоставлено не было.
Особое внимание привлекли подписные листы, послужившие основанием для решения. Представители администрации не отрицали, что решение основывалось на них, однако документы не содержали адресов и контактов граждан. Депутаты также заявили, что в голосовании участвовали жители других районов, и сотрудников «АТП» якобы заставляли голосовать «за» переименование. Также упоминалось, что в Кирове уже есть улица Владимирская — в микрорайоне Садаковский, который входит в черту города.
Кроме того, представитель заявителей напомнил, что совет по топонимике должен был определить, какие нормы были нарушены и как их исправить, но этот вопрос ни разу не обсуждался на совете или думе.
Судья задавала уточняющие вопросы. Представитель заявителей объяснил, почему в числе ответчиков указаны и городская дума, и администрация: именно администрация организовывала работу совета по топонимике и передавала городской думе все документы для принятия решения.
Представители администрации и городской думы уточнили, что именно на пленарном заседании анализировались предложения, и думы опиралась на аналитическую справку. Проект был направлен от кировской администрации. Кроме того, ответчики отметили, что совет по топонимике работал и результаты обсуждения были получены. Что касается опроса граждан, то он не является осуществлением полномочий населения; проводился для сбора мнений жителей области и носил рекомендательный характер.
Однако в ходе заседания выяснилось, что аналитическая справка, на которую ссылается городская дума, не была подписана секретарем совета по топонимике. Также документы в думу направляла администрация, а не сам совет. Представители истцов указали, что нет подтверждений участия школьников в опросе, хотя такие утверждения были озвучены.
Интересно, что во время заседания упоминались организации, выступившие с инициативой переименования улицы Карла Либкнехта в улицу Защитников Отечества. Среди них были ДОСААФ, Союз десантников, Центр беспилотных систем и другие организации. Все предложения были направлены в совет по топонимике, а после — в администрацию.
Кроме того, в суде демонстрировались аудиозаписи пленарных заседаний городской думы, на которых глава города Елена Ковалева, глава администрации Вячеслав Симаков и депутат Воробьева обсуждают переименования улиц и порядок проведения опросов среди жителей. Напоминаем, что в итоге суд не поддержал сторону заявителей — депутатов Анастасии Воробьевой и Михаила Кремлева. Им было отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения кировской городской думы. Подробности можно найти здесь.


Другие Новости Кирова (НЗК)






Судебное разбирательство по вопросу переименования улиц: активные дискуссии и детали.
Корреспондент Newsler.ru сообщил о темах, которые обсуждали на судебном заседании.