«СК Проф» дважды потерпел поражение в суде от «Кировпейпер».

      Второй арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО «СК Проф». Компания, представляющая своего конкурсного управляющего, пыталась оспорить решение Арбитражного суда Кировской области, вынесенное в марте.

      Первоначальный иск «СК Проф» был направлен против ООО «Кировпейпер», где истец требовал взыскания 27 миллионов рублей. По мнению «СК Проф», именно столько стоит бумагоделательная машина 1964 года выпуска, оставшаяся у ответчика. Истец утверждал, что ответчик незаконно завладел и использует это имущество.

      Арбитражный суд Кировской области, изучив дело, решил, что нет оснований для удовлетворения иска. Суд установил, что «Кировпейпер» законно приобрел имущественный комплекс, включающий это оборудование. Кроме того, в ходе разбирательства выяснилось, что машина, находящаяся у ответчика, была значительно изменена и модернизирована. Суд также применил срок исковой давности, поскольку ООО «СК Проф» подало иск слишком поздно. Апелляционный суд не изменил данное решение.