Хроники Филармонии: «Цитадель разврата» на пороге банкротства?

      Тем не менее, собеседники сошлись на том, что выражение «цитадель разврата» является их личным — духовным и эмоциональным восприятием. Это мнение людей, уверенных, что сцена Филармонии предназначена для симфонической музыки, а не для «попсы», качественное звучание которой не предусмотрено акустикой зала.

      Если взглянуть на понятие «разврата», примененное к Филармонии, то вряд ли можно согласиться с «излишней эмоциональностью и впечатлительностью» сотрудников учреждения. Прокурорское заключение об «отсутствии нарушений» стоит под жалобой работника по продаже билетов (старейшего сотрудника Колотова), которому не выплачена февральская зарплата, а полный расчёт обещают только после подачи им заявления об увольнении.

      Точно так же «прокурорское прощай» сопутствует заявлениям, в которых содержится информация о «попытке доведения до банкротства» и сути действия. Также упоминаются вероятные факты мошенничества, злоупотребления полномочиями и растраты. При этом для проверки упомянутых в жалобах фактов и доводов не нужны ни особые усилия, ни аудиты или многомесячные экспертизы — достаточно заглянуть в бухгалтерскую документацию.

      «С осени прошлого года, — делится одним из собеседников, — с приходом Константина Зайнулина в качестве нового директора, мы пытаемся сохранить статус Филармонии как финансово независимого академического учреждения. Но под навязанным диктатом прокуратуры: Зайнулин, как священная индийская корова, неприкасаем (иногда проще говорят — «трогать запрещено»), и с непререкаемой уверенностью Константина Александровича, что «вятские говны интересуются только стриптизом» (это его реальная цитата), мы пришли к выводу, что рассказать о настоящем положении вещей рискнет только Newsler.ru».

      Собеседник также считает, что в случае «судебной обиды директора» слова о «местных говнах» подтвердит не только он. Даже несмотря на то, что сотрудников Филармонии заставляют подписывать документ о «неразглашении»:

      «Они, вероятно, от наглости и безнаказанности, сами ввели у нас «режим секретности» — так что теперь, если что-то где-то ляпнул или не поклонился, «пшшел вон».

      И, по мнению собеседника, несмотря на то, что люди искусства не от мира сего, они прекрасно понимают, что все «отказные материалы» — это не решение руководителя Первомайской прокуратуры, а скорее указание сверху:

      «Конечно, мы обижаемся на «закон», но Дмитрий Кряжев — такое же, по сути, подневольное лицо, как и мы. Ему приказали — он выполняет и берет на себя ответственность. С той лишь разницей, что мы знаем, как обратиться в Newsler.ru, а он — нет».

      Кратко о главном... Если перечислять все жалобы работников Филармонии, то объём публикации потянет на небольшой роман, так как «накопилось столько претензий, что, как шутят собеседники, «поем их хором». Поэтому Newsler.ru лишь кратко изложит, но в статусе версии и предположения, лишь «самые интересные» пункты официальных заявлений.

      Например: почему руководство региона и Минкульт столь терпимо к очевидному доведению Филармонии до «банкротного состояния». Если до прихода Зайнулина на счетах учреждения были миллионы, которых хватало на зарплаты, налоги, кредиты (и было бы гораздо больше, если бы не дурная привычка Министерства раздавать чиновникам «бесплатные билеты»), то к весне деньги исчезли. Возможно, по одной из версий, часть из них была использована для погашения долгов Драмтеатра, где Константин Александрович также является директором.

      «...Сегодня никто из руководства не заинтересован в прибыльном предприятии. Ведь если сам заработал, сам решаешь, куда потратить, сам и отвечаешь за растрату — то при таком контроле финансов много филармонических денег в свой карман не положишь. Другое дело, когда счета госучреждения пуст