Откроют ли Ворота Русского Севера пути в менее удаленные области?

      Целью расследования было желание проинформировать кировчан об истинной ситуации: о инициаторах и участниках создания Ворот Русского Севера — символа нашей открытости и доброты, их реальном производителе и расходах областного бюджета. По подсчетам Newsler.ru-расследования, затраты значительно превышают фактическую стоимость.

      Также целью было уведомить возможную «организованную группу соучастников воротного схематоза», существование которой, вероятно, невозможно было бы без «активного участия» органов. Издательство намерено не давать «забыть» историю Ворот местным силовикам, которые, к слову, располагают гораздо большим количеством информации и полномочиями для начала уголовного расследования. Существует перспектива использовать материалы для дела «о злоупотреблении», «о хищении и растрате», или «о мошенничестве» в особо крупном размере.

      Ранее сообщалось, что в сентябре официальные пресс-релизы громко сообщали об установке и торжественном открытии Ворот Русского Севера как о значимом для Вятки символе местного величия и добросердечия — в объявленной губернатором «новой кировской туристической Мекке». Однако уже к январю, когда, по официальным отчетам, город наводнили «десятки тысяч» туристов, «воротное зодчество» заметно ухудшилось, проявляя щели и перекосы, как будто народные танцы водились вокруг Врат еще в первый год Хлыновского поселения.

      Читатели Newsler.ru, не согласные с молчаливой ролью «баранов, наблюдающих за новыми воротами», почти ежедневно фиксировали степень разрушения арт-объекта, немного сочувствуя «обманутому» областному руководству, которое доверило работу «какому-то ИП-шнику из Краснодарского края». Даже без особой насмешливости они воспринимали высказывания Вячеслава Симакова о «слишком теплой зиме и пагубных погодных аномалиях для Ворот».

      В то время редакция получила документы, подтверждающие, что Воротами Русского Севера занимался не безликий мастер из Краснодара, а реальный ИП Александр Караваев, с которым было заключено три договора на подрядные работы с указанием гарантийного срока эксплуатации — один год.

      По первому договору, подписанному директором АНО «Центр компетенции в сфере туризма и гостеприимства в Кировской области» Алексеем Чепцовым, правительство выделило «целевую субсидию» в размере около четырех миллионов рублей. Второй договор был профинансирован «деньгами пожертвований горожан» — 6,6 миллиона. Третий контракт предполагает дополнительное финансирование почти на восемь миллионов рублей, но редакция пока имеет только договор, не располагая подтверждающими платежными документами.

      Хотя на тот момент Newsler.ru имел неопровержимые доказательства, что арт-объект создавался в Кирове, к чему мог быть причастен депутат Гордумы Ярослав Шулаков, который в кулуарах думских заседаний угрожал «разобраться с автором и редакцией».

      Если в марте Newsler.ru сообщало, что за демонтированные остатки Ворот, которые никто не принял на баланс (хотя они должны быть учтены как собственность «Центра развития туризма», а при неисполнении деньги должны были вернуться в областной бюджет), было потрачено чуть менее 20 миллионов рублей, то было очевидно, что редакция «взяла след», и публикации продолжатся.

      В конце апреля мы собрали достаточно информации, оставалось только задать главный вопрос и надеяться, что новое силовое руководство услышит: кем и в каких пропорциях были распилены и поделены бюджетные миллионы. Параллельно остается надеяться на то, что в послужном списке руководства Первомайской прокуратуры будет отражен официальный ответ данному депутату Михаилу Кремлеву: «Нарушений не обнаружено». А релиз на жалобу лидера кировского КПРФ Сергея Мамаева: «Проверка проведена некачественно», станет не только буквами на официальном бланке Облпрокуратуры.

      Как выяснилось, найти «единственного подряд