Убийство собак вызвало конфликт между Клишасом и Володиным.

      Вчера, 13 марта, комитет Совета Федерации по конституционному законодательству отказался поддерживать идею законопроекта об умерщвлении бродячих животных, который был разработан по поручению спикера Госдумы Вячеслава Володина. 25 февраля Володин отреагировал на статистику нападений бродячих собак, отметив: «Мы будем защищать людей, детей? Подумайте: мы ставим на одну планку ребенка и животное!». На следующий день он поручил подготовить изменения, направленные на защиту граждан от нападений бродячих собак. 28 февраля поправки были внесены в Госдуму группой из 25 депутатов.

      Эти депутаты предложили ввести изменения, которые предоставляют властям субъектов РФ право устанавливать максимальный срок пребывания собак и кошек без владельцев в приютах, после чего допускается их умерщвление. Также было предложено исключить из закона «Об ответственном обращении с животными» норму о возвращении питомцев, не проявляющих необоснованной агрессивности, на прежние места обитания. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».

      Вскоре на инициативу отреагировал глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас. В начале марта он разместил в своем телеграм-канале выдержки из постановления Конституционного суда, сделав вывод о недопустимости включения в законодательство положений об умерщвлении животных в приютах. На следующий день, 6 марта, на заседании руководства Госдумы с статс-секретарями председатель комитета по защите семьи Нина Останина попросила первого вице-спикера Совета Федерации Андрея Яцина объяснить, от чьего имени Клишас заявил, что Совет Федерации не намерен поддерживать законопроект. Вячеслав Володин намекнул, что в действиях сенатора может быть конфликт интересов, поскольку он якобы связан с «ассоциацией собак». Клишас опроверг свою причастность к такой организации.

      13 марта комитет Совета Федерации по государственному строительству решил обсудить данный законопроект. Клишас указал, что власти должны искать способы решения проблемы бродячих собак, но не через механизм, который, по его словам, противоречит постановлению Конституционного суда. Он выразил опасение, что если законопроект примут, то в любом регионе, пытающемся его реализовать, обязательно будет обращение в местный суд, который, основываясь на действующем постановлении КС, должен будет его заблокировать.

      Первый вице-спикер Совета Федерации Владимир Якушев старался смягчить позицию комитета, отметив, что проблему необходимо решать срочно. Он также спросил, что сказать родителям, потерявшим детей из-за нападений животных. Нина Останина заявила «Коммерсанту», что выводы Клишаса о том, что «по Конституции главное — собаки, а не люди», не являются основанием для пересмотра концепции законопроекта. Она напомнила, что предложение депутатов заключается в том, чтобы регионы самостоятельно устанавливали срок содержания бродячих животных в приютах, добавив, что, по ее словам, большинство местных властей поддерживает инициативу.