Следственный комитет Российской Федерации проявил интерес к вопросам, связанным с капитальным ремонтом в Кирове.

      Хотя сотни кировчан, оказавшихся «под испытанием капитального ремонта», не доверяют ни реальному, ни критическому отчету Бастрыкина от местного СКа. Он уже три года будто «не замечает» ни «вопиющих фактов», связанных с разрушением квартир: затопления, плесени, уничтожения мебели, холода, сквозных щелей на улицу и ожидающих обрушения козырьков и балконов. Ни качество выполненных работ - быстро теряющих внешний вид фасадов жилых домов. Ни, возможно, произвольного «жонглирования» бюджетными средствами, заполнившими на счету «Фонда капремонта» (ФКР) три миллиарда рублей.

      Новостей о проблемах с качеством ремонта и многократных срывах сроков сдачи уже десятки раз публиковал Newsler.ru, реагируя на жалобы кировчан, прилагая фото и множество документов с «мест событий». Но очевидно одно: суд по делу временно исполняющего обязанности директора «ФКР» Лаврентия Ситникова отложен на неопределенный срок в связи с «недостаточной экспертизой» ремонта крыши в доме на улице Московской, 3 - «для проведения повторной строительно-технической проверки». Хотя подобных домов с дырами вместо отремонтированных крыш и отвалившейся штукатуркой в Кирове много.

      На днях к Newsler.ru обратилась группа кировчан с так называемым «анекдотичным случаем» из жизни «ФКР», который вполне мог бы стать основанием для уголовного дела. Речь идет о том, как за шесть миллионов капитально отремонтировали жилое здание, а через несколько месяцев его снесли, освободив территорию под новое строительство.

      Вот новый поворот

      Жители двухэтажного многоквартирного дома на улице Некрасова, 84 (Короленко, 17) считали постройку 1957 года чуть ли не проклятой. Кирпичный дом с деревянными перекрытиями долгое время находился в запустении. Даже ремонт крыши в 2019 году принес только дополнительные хлопоты и воду. Крыша текла, как решето, что способствовало росту плесени, а натяжные потолки напоминали паруса.

      Счастье пришло неожиданно: в 2023 году подрядчик - ООО «Сантехмонтаж» - за счет средств «ФКР» начал капитальный ремонт здания. Осенью того же года старый дом, изменив цвет фасада с «больной морковки» на «зимнее солнце», выглядел почти как новенький. Согласно техзаданию, подрядчик, помимо ремонта крыши и фасада, заменил водные коммуникации (ГВС, отопление, ХВС). Общая стоимость работ составила шесть миллионов рублей.

      Однако в декабре 2024 года, после расселения жильцов, дом, который «вновь родился», начали сносить. В январе-феврале подготовили площадку для нового строительства... И никто ни в Горадминистрации, ни в Облправительстве, ни в Думе не задал вопрос: зачем были нужны шестимиллионные затраты на капремонт дома, предназначенного для сноса? «Я вас уверяю, вы не добьетесь ответа на свои вопросы. В «ФКР» скажут, что «дом был в графике капремонта», и о его будущим сносе они не подозревали. Хотя, конечно, можно попытаться найти тот график - это ведь не просто бумажка, а официальный документ. Но, думаю, в «Фонде» придумают, что ответить прессе. В мэрии скажут, что дом был под снос, и никто из чиновников не знал, что его капитально отремонтировали. Всем понятно, что, вроде, речь о лжи, но как доказать обратное?» - размышляет источник из Минстроя.

      Он предложил сделать первый шаг и обратиться к депутатам Гордумы, уточнив, что никто из них не слышал о том, что здание на Некрасова, 84 признано ветхим. А потом обратиться к Симакову, который, вероятно, знает, что ветхие дома под снос вносятся в проект «Комплексного развития территорий» (КРТ). Почему же это здание не внесли, но при этом